Ned Lamont contre Tom Foley

Cet article présente une comparaison impartiale de Ned Lamont et Tom Foley .

Ned Lamont (démocrate) et Thomas C Foley (républicain) se présentent aux élections présidentielles américaines de 2010 dans l'État du Connecticut. Par coïncidence, les deux avaient demandé à participer aux élections au Sénat américain en 2006 et 2009 respectivement. Alors que Lamont a perdu face à l'actuel titulaire, Foley s'est retiré lorsqu'un autre membre du parti a annoncé son intention de se présenter aux élections.

Tableau de comparaison

Tableau comparatif Ned Lamont contre Tom Foley
Ned Lamont Tom Foley
Parti politiqueDémocratiqueRépublicain
Site Internet//www.nedlamont.com/about//www.tomfoley2010.com/?page_id=2
Précédé parJoe LiebermanJames C Kenny
Conjoint (s)Annie LamontLeslie Foley
Mère nourricièrePhilips Exeter Academy Harvard University Yale School of ManagementPhilips Academy Harvard College & Business School
Position actuelleProfesseur, Central Connecticut State University29e ambassadeur américain en Irlande
Position sur les soins de santéPour Public Option Healthcare.Pour Universal Healthcare.
Position sur l'économiePour éliminer les cadeaux fiscaux inefficaces, créer et soutenir l'innovation, ouvrir la voie à un gouvernement plus rapidePlus de crédit et de capital pour les petites entreprises
Position sur l'énergiePrend en charge les sources d'énergie renouvelables.Prend en charge les sources d'énergie conventionnelles.
Âge5658
Date de naissance3 janvier 19541952

Politique de santé

La solution de Lamont à l'augmentation des coûts des soins de santé est une réforme fondamentale pour transférer une couverture de soins de santé abordable d'un emploi à un autre. Il prévoit de mettre en œuvre SustiNet, faisant ainsi du Connecticut le deuxième État de la nation à le faire. Ce concept devrait ralentir la croissance des coûts des soins de santé et accroître l'efficacité du système en augmentant les dossiers de soins de santé, en consolidant les achats sous la direction d'un commissaire et en augmentant les options pour améliorer la qualité.

Comme les coûts des soins de santé du Connecticut sont parmi les plus élevés du pays, Foley s'efforce de réduire les coûts croissants en réduisant les mandats des États sur la couverture, en encourageant les programmes de bien-être, en passant à la tenue de dossiers électroniques, en autorisant les ventes inter-États d'assurance maladie et en encourageant les programmes de bien-être.

Politique économique

Lamont veut favoriser la création d'emplois et d'entreprises. Il travaille à rendre le gouvernement plus rapide, à tendre la main aux entreprises, à créer et à soutenir une culture de l'innovation, à éliminer les cadeaux fiscaux inefficaces, à moderniser les infrastructures de transport, à attaquer les coûts élevés et, plus important encore, à investir dans le peuple de l'État. Son plan est de permettre à un réseau d'ambassadeurs de tendre la main aux entreprises pour lutter contre les menaces et tirer parti des opportunités. Il veut fournir un financement à un stade précoce pour soutenir les industries et les entreprises prometteuses comme la fabrication de précision et la biotechnologie.

En raison du taux de chômage élevé (plus de 8, 5%) dans le Connecticut, les résidents migrent de l'État à un rythme choquant. Foley a l'intention d'éliminer les mandats coûteux qui sont imposés aux entreprises qui les font quitter l'État. Il travaille à rendre l'État favorable aux entreprises et à rendre moins onéreux l'embauche de personnes. Il souhaite positionner le Knowledge Corridor comme un atout national qui allie une main-d'œuvre de qualité aux meilleures institutions et infrastructures universitaires. Il encourage les prêteurs à accorder encore plus de crédit et de capitaux aux petites entreprises.

Politique énergétique

Ned Lamont encourage la technologie verte, le déplacement des transports des camions vers les voies, la promotion de l'efficacité énergétique résidentielle, le développement des ressources énergétiques locales, la modernisation de leur réseau électrique. Son plan est d'éduquer la prochaine génération d'entrepreneurs en énergie à capitaliser sur le financement étatique et fédéral, à réduire les factures des propriétaires et à réduire les pics de consommation, économisant ainsi les factures d'électricité mensuelles. Il entend également moderniser le système de distribution d'électricité et installer de nouvelles technologies comme les réseaux intelligents.

Thomas Foley veut réduire la dépendance du Connecticut vis-à-vis du pétrole étranger, car il pense que cela menace la sécurité de la nation. Il travaille à l'efficacité énergétique et se concentre sur les sources d'énergie alternatives, améliorant ainsi la qualité de l'air et favorisant la croissance de l'emploi. Il entend capitaliser sur les atouts naturels de l'État: lacs, rivières, rivages et grands espaces. Ils doivent être protégés pour la prochaine génération.

Jeunesse et carrière politique

Né à Washington DC et élevé à New York, Ned Lamont est l'héritier riche du partenaire de JP Morgan & Co qui est son arrière-grand-père. Il est diplômé en 1972 de la Philips Exeter Academy. Il a obtenu son baccalauréat à l'Université de Harvard en 1976 et une maîtrise à la Harvard Business School en 1980. Il a commencé sa carrière dans un petit journal et est ensuite venu dans l'industrie de la télévision par câble. Il est le fondateur et président de Lamont Digital Systems.

Thomas Coleman Foley a obtenu son baccalauréat spécialisé en économie de la Philips Academy et du Harvard College et une maîtrise de la Harvard Business School. La carrière de Foley s'étend sur 25 ans chez McKinsey & Co et plus tard chez Citicorp Venture Capital. Il a ensuite fondé le groupe NTC en 1985. Pendant près d'un an, il a servi en Irak en tant que directeur du développement du secteur privé. De 2006 à 2009, il a été ambassadeur des États-Unis en Irlande.

Sondages d'opinion Lamont contre Foley (de Wikipedia)

Lamont et Foley courent au coude à coude. Selon les rapports de Rasmussen et Quinnipiac, Lamont mène Foley par une petite marge. Les résultats des élections décideront du vainqueur.

Source du sondageDates administréesNed Lamont (D)Tom Foley (R)
Rapports Rasmussen1 juin 201036%38%
Rapports Rasmussen1 avril 201037%44%
Rapports Rasmussen1 février 201040%37%
Quinnipiac14-19 janvier 201038%36%
Sondage sur les politiques publiques4-5 janvier 201040%29%

Articles Connexes