Linda Lingle contre Mazie Hirono

Cet article présente une comparaison impartiale des positions et politiques politiques de Linda Lingle et Mazie Hirono, candidates aux élections sénatoriales de 2012 à Hawaï. C'était une course très compétitive, ce qui est inhabituel pour Hawaï parce que l'État vote généralement démocrate et n'a pas tendance à renverser les titulaires. Aucun des deux candidats n'était un titulaire et le démocrate Hirono a battu le républicain Lingle pour remporter les élections.

Linda Lingle est membre du parti républicain et a été le 6e gouverneur d'Hawaï de 2002 à 2010. Elle a été la première gouverneure républicaine élue et la première femme gouverneure d'Hawaï.

Mazie Hirono était le candidat démocrate. Elle s'est présentée contre (et a perdu) contre Lingle lors des élections de 2002 au poste de gouverneur. Elle est avocate et politicienne de profession.

Tableau de comparaison

Tableau de comparaison entre Linda Lingle et Mazie Hirono
Linda Lingle Mazie Hirono

Parti politiqueRépublicainDémocrate
La politique fiscalePrend en charge un code fiscal simplifié tout en conservant des déductions importantes comme les charités et les intérêts hypothécaires.Soutient l'élimination des allégements fiscaux pour les riches (2%). Prend en charge l'extension de l'AMT pour la classe moyenne et la fermeture de l'allègement de l'AMT pour les entreprises offshore.
Soins de santéSoutient la réforme du programme d'exonération de Medicaid pour réduire les coûts de Medicaid. Soutient la réforme de la faute médicale, l'allégement fiscal pour les employés sans assurance et les soins de longue durée.S'oppose au programme Ryan Budget pour réformer l'assurance-maladie, soutient la réglementation du tabac en tant que médicament et l'élargissement de l'assurance maladie pour enfants et des programmes de lutte contre le cancer infantile
Sécurité socialePas de position claireS'oppose à la privatisation et au relèvement de l'âge de la retraite
AvortementS'oppose à l'avortement partiel légal à la naissanceSoutient le choix des femmes, élargit la recherche sur les cellules souches et continue d'étendre la couverture sanitaire fédérale pour l'avortement.
ImmigrationSoutient une réforme globale.Pas de position claire
ÉducationSoutient l'augmentation du salaire au mérite des enseignants dans les écoles et souhaite agrandir l'école à charte. Participer au programme de subventions Race to the Top du président Obama, qui peut rapporter 75 millions de dollars à l'éducation fédérale.Soutient l'amélioration des programmes d'éducation de la petite enfance et la réforme de la loi No Child Left Behind.
Droits des homosexuelsPas de position claireLes soutiens
BudgetSoutient l'expansion de l'industrie du tourisme, en priorisant les dépenses de défense, la croissance énergétique et l'application des accords commerciaux internationaux.Soutenu le plan de relance anti-récession de 192 G $, le plan de sauvetage de 15 G $ pour GM et Chrysler et le plan de relance de 60 G $ pour l'emploi et l'énergie. S'oppose à la fin du programme hypothécaire abordable
Les droits des femmesPas de position claireS'oppose à la discrimination salariale fondée sur le sexe.
Le contrôle des armesSoutient les droits d'un individu à la possession d'armes à feuPas de position claire
Politique énergétiquePrend en charge le remplacement du pétrole et du gaz par des alternatives. Prend en charge l'arrêt de la réglementation nocive de l'EPA sur les émissions de gaz à effet de serre.Soutient l'indépendance énergétique et l'allégement fiscal pour les programmes d'énergie renouvelable
Police étrangèrePas de position claireS'oppose au retrait des troupes américaines d'Afghanistan
la criminalitéSoutient la fin de la peine de mort.Soutient l'application des lois contre les crimes de haine anti-gay. S'oppose à la condamnation obligatoire.
Guerre contre les droguesSoutient le traitement des toxicomanes, les récidivistes sont passibles de plus de prison.Soutient le financement du Mexique pour les programmes de lutte contre la drogue et l'octroi de prêts aux étudiants pour les toxicomanes réhabilités.
Religionjudaïsmebouddhisme

Linda Lingle (républicaine) et Mazie Hirono (démocrate), candidates aux élections sénatoriales de 2012 à Hawaï

Logo des partis républicains et démocrates

Jeunesse et carrière

Linda Lingle est née à St. Louis, Missouri en 1953 et a obtenu son baccalauréat en journalisme de la California State University, Northridge en 1975. Avant d'entrer en politique, elle a travaillé comme journaliste et a lancé Molokai Free Press, un journal communautaire. Elle a été élue maire en 1991 puis en 1994. Elle s'est présentée aux élections de 1998 au poste de gouverneur où elle a perdu contre Benjamin J Cayetano lors de l'une des élections les plus proches de l'histoire d'Hawaï. En 2002, elle a été élue gouverneure d'Hawaï, puis réélue en 2006.

Mazie Hirono est née dans la préfecture de Fukushima, au Japon, en 1947. Elle a obtenu un BA en psychologie à l'Université d'Hawaï en 1970 et un JD au Georgetown University Law Center en 1978. Elle a pratiqué le droit à Honolulu, HI avant d'être élue au 12e district de maison d'Hawaï. . Elle a été élue lieutenant-gouverneur (1994-2002). Elle a occupé la Chambre des représentants des États-Unis dans le 2e district du Congrès d'Hawaï (depuis 2007). Elle a perdu contre Linda Lingle lors des élections de 2002 et est en train de se reproduire contre Linda lors des élections au Sénat de 2012 à Hawaï.

Différences de politique économique

La politique fiscale

Linda Lingle est favorable à un code fiscal simplifié tout en conservant d'importantes déductions comme les œuvres de charité et les intérêts hypothécaires. [1]

Mazie Hirono soutient l'élimination des allégements fiscaux pour les riches (2%). Elle a soutenu l'extension des exonérations de l'impôt minimum de remplacement (AMT) pour la classe moyenne et la suppression de l'allégement AMT pour les entreprises offshore. [2]

Budget

Linda Lingle soutient l'expansion de l'industrie touristique, priorisant les dépenses de défense, la croissance énergétique et l'application des accords commerciaux internationaux. [3]

Mazie Hirono a soutenu le plan de relance anti-récession de 192 G $, le plan de sauvetage de 15 G $ pour GM et Chrysler et le plan de relance de 60 G $ pour l'emploi et l'énergie. Elle s'oppose à la fin du programme hypothécaire abordable. [4]

Sécurité sociale

Linda Lingle n'a pas parlé de sécurité sociale.

Mazie Hirono s'oppose à l'augmentation de l'âge de la retraite et à la privatisation de la sécurité sociale. [5]

Politique de santé

Lina Lingle soutient la réforme du programme de dispense de Medicaid pour réduire les coûts de Medicaid. Elle soutient également la réforme de la faute médicale, l'allégement fiscal pour les employés sans assurance et les soins de longue durée. [6]

Mazie Hirono s'oppose au programme budgétaire de Ryan, The Path to Prosperity to reform Medicare program. Elle soutient également la réglementation du tabac en tant que médicament et l'expansion de l'assurance maladie pour enfants et des programmes de lutte contre le cancer infantile. [sept]

Problèmes sociaux

Avortement

Linda Lingle s'oppose à l'avortement légal par naissance partielle. [8]

Mazie Hirono soutient le choix des femmes pour un avortement légal. Elle soutient l'expansion de la recherche sur les cellules souches et continue d'élargir la couverture sanitaire fédérale pour l'avortement. [9]

Immigration

Linda Lingle soutient l'élaboration d'une réforme globale des questions d'immigration. Elle croit avoir le même nombre de visas de tous les pays. [dix]

Mazie Hirono n'a pas parlé d'immigration.

Droits des homosexuels

Linda Lingle n'a pas parlé des droits des homosexuels pendant la saison de campagne en cours. Mais, alors qu'il était gouverneur, Lingle a opposé son veto à un projet de loi qui aurait permis les unions civiles pour les couples de même sexe.

Mazie Hirono soutient le mariage homosexuel. [11]

Les droits des femmes

Linda Lingle n'a pas parlé des droits des femmes.

Mazie Hirono s'oppose à la discrimination salariale fondée sur le sexe [12]

Politique d'éducation

Linda Lingle soutient l'augmentation du salaire au mérite des enseignants dans les écoles et souhaite agrandir l'école à charte. Elle soutient également la participation au programme de subventions Race to the Top du président Obama, qui peut rapporter 75 millions de dollars à l'éducation fédérale. [13]

Mazie Hirono soutient l'amélioration des programmes d'éducation de la petite enfance et la réforme de la loi No Child Left Behind. Elle appuie les dépenses de 40 G $ pour les programmes d'écoles publiques vertes, 10 G $ pour l'amélioration de l'enseignement fédéral et 25 G $ pour la rénovation des écoles élémentaires. [14] [15]

Politique énergétique

Linda Lingle soutient le remplacement du pétrole et du gaz par des alternatives. Elle soutient l'arrêt de la réglementation nocive de l'EPA sur les émissions de gaz à effet de serre. [16] [17]

Mazie Hirono soutient l'indépendance énergétique et les allégements fiscaux pour les programmes d'énergie renouvelable. [18]

Différences de politique étrangère

Linda Lingle n'a pas parlé des questions étrangères.

Mazie Hirono s'oppose au retrait des troupes américaines d'Afghanistan. [19]

Débats

Le premier débat entre Mazie Hirono et Linda Lingle a eu lieu le 6 septembre 2012 et était une affaire de fiesty. Quelques faits saillants sont présentés ci-dessous:

Le deuxième débat a eu lieu le 8 octobre et était parrainé par l'AARP. Faits saillants ci-dessous:

Le débat final a eu lieu le 22 octobre et les deux candidats ont continué de s’attaquer. Hirono a critiqué Lingle pour avoir félicité George Bush et soutenu les billets Palin-McCain et Romney-Ryan. [20]

Lingle vs Hirono dans les sondages d'opinion

Hirono mène Lingle dans les premiers sondages d'opinion de l'État.

Source du sondageRendez-vous)

administré

Mazie

Hirono (D)

Linda

Lingle (R)

Jan van Lohuizen9-16 octobre 201247%43%
Honolulu Civil Beat / Groupe Merriman River26-28 septembre 201255%39%
Honolulu Star-Advertiser12-21 juillet 201258%39%
Honolulu Civil Beat / Groupe Merriman River5-7 juin 201249%44%
Sondage sur les politiques publiques16-17 mai 201250%41%
Honolulu Star-Advertiser26 janvier - 5 février 201257%37%
Honolulu Civil Beat / Groupe Merriman River18-19 janvier 201146%39%
Sondage sur les politiques publiques13-16 octobre 201148%42%
Honolulu Star-Advertiser4-10 mai 201157%35%
Sondage sur les politiques publiques24-27 mars 201152%40%

Nouvelles récentes

Articles Connexes