Lee Fisher contre Rob Portman

Rob Portman (républicain) a battu Lee Fisher (démocrate) aux élections de 2010 pour le siège du Sénat américain de l'Ohio pour succéder à George Voinovich (républicain). Rob Portman, républicain, était le 35e directeur du Bureau de la gestion et du budget. Lee Fisher, démocrate, était le 64e lieutenant-gouverneur de l'Ohio.

Tableau de comparaison

Tableau de comparaison entre Lee Fisher et Rob Portman
Lee Fisher Rob Portman
Parti politiqueDémocratiqueRépublicain
Précédé parBruce Edward JohnsonJoshua Bolten
Conjoint (s)Peggy Zone FisherJane Portman
RésidenceShaker Heights, OhioTerrace Park, Ohio
Mère nourricièreOberlin College Case Western Reserve University School of LawDartmouth College University of Michigan Law School
OccupationAvocat, homme politiqueAvocat
Religionjuifméthodiste
Position actuelleLieutenant-gouverneur de l'OhioDirecteur du Bureau de la gestion et du budget
Site Internet//www.fisherforohio.com//www.robportman.com/
Position sur les soins de santéSoutient les soins de santé en ayant l'intention d'assurer des soins de santé de qualité à prix abordable en réduisant les dépenses croissantes de soins de santé.Soutient les soins de santé en invitant le secteur privé et le gouvernement à collaborer leurs efforts pour relever les défis de la science médicale.
Position sur l'économieDésire décourager le chômage en créant des politiques fiscales favorables et en renforçant la classe moyenne.Souhaite encourager des programmes de formation de qualité afin d'améliorer les compétences des travailleurs, réduisant ainsi les licenciements et les problèmes de chômage.
Position sur l'énergieCoordination des syndicats, des institutions universitaires et de recherche, des entrepreneurs et des dirigeants communautaires pour créer un État autosuffisant.Accent sur le virage vers les ressources naturelles pour l'énergie.
Âge5854
Lieu de naissanceAnn Arbor, MichiganCincinnati, Ohio
Date de naissance7 août 195119 décembre 1955

Politique économique

Lee Fisher a la reprise économique en tête de sa liste de priorités. Il veut compenser les problèmes survenus sous le précédent régime présidentiel. Il croit à la discipline budgétaire, au renforcement de la classe moyenne, à la reconnaissance et à la récompense du travail acharné et à l'investissement dans le peuple du pays. Il veut s'assurer que des politiques fiscales appropriées sont mises en œuvre pour soutenir cette entreprise.

Afin de lutter contre les problèmes de chômage et de licenciements, Rob Portman croit en la fourniture d'un programme de formation de haut niveau pour créer des travailleurs hautement qualifiés. Il se fait un devoir de visiter personnellement les installations et de comprendre l'orientation de la formation. Ces programmes sont également étendus aux travailleurs de l'atelier. Portman encourage les hommes d'affaires économiquement avancés et les entreprises prospères à se lancer dans des programmes de développement communautaire.

Différences dans la politique des soins de santé

Lee Fisher croit en la nécessité de fournir des soins de santé abordables et de qualité. Il veut protéger les familles qui travaillent dur contre l'augmentation des dépenses de santé et fournir une couverture de santé adéquate à ceux qui ne peuvent pas se le permettre. Il veut s'assurer que chaque Américain peut accéder à des établissements de santé abordables et de qualité.

Rob Portman a insisté pour inciter à une vie saine grâce à des campagnes de prévention et à une gestion efficace des maladies. Selon lui, les décisions concernant les soins de santé devraient incomber aux patients et aux médecins.

Politique énergétique

Fisher croit qu'il faut rendre l'État de l'Ohio autosuffisant en énergie et faire des investissements adéquats dans de nouvelles sources d'énergie propre afin de créer des emplois sans sous-traiter. Il souhaite positionner l'État comme plaque tournante de la production d'énergie propre.

L'Ohio est riche en ressources énergétiques comme la production de charbon, de pétrole et de biocarburants et de gaz naturel. Portman décourage la perception de taxes sévères et propose l'utilisation de ressources naturelles comme l'énergie nucléaire, les énergies renouvelables et la technologie afin de briser la dépendance de l'État vis-à-vis du pétrole étranger.

Jeunesse et carrière politique

Né à Ann Arbor dans le Michigan, Lee Fisher est diplômé de l'Oberlin College en 1973 et a obtenu un doctorat en juris en 1976 à la Case Western Reserve University School of Law. En 1981, il a été élu à la Chambre des représentants de l'Ohio. À partir de 1982, lorsqu'il a été élu au Sénat américain de l'Ohio, il a servi pendant huit ans et a travaillé sur plusieurs lois pour les enfants de l'État de l'Ohio. L'augmentation du financement des services d'aide juridique de l'Ohio a été bien soutenue par lui. Pendant quatre ans, il a été procureur général de l'État. Il s'est porté candidat au poste de gouverneur, mais a perdu contre son homologue lors de l'élection la plus proche. Il est maintenant rentré et se présente pour le siège du Sénat américain de l'Ohio en 2010.

Né de parents entrepreneurs, Portman est diplômé du Dartmouth College en majors d'anthropologie et d'un doctorat en Juris en 1984 de l'Université du Michigan. Il a commencé sa carrière comme avocat en commerce international à Washington DC avant de retourner à Cincinnati. Il a travaillé pour le président George HW Bush comme avocat associé à la Maison Blanche. Plus tard, il a été élu à la Chambre des représentants.

Nouvelles récentes

Sondages d'opinion Fisher vs Portman (de Wikipedia)

Fisher et Portman mènent une course serrée et les résultats de l'élection ne peuvent que décider du vainqueur.

Source du sondageRendez-vous)

administré

Rob

Portman (R)

Lee

Fisher (D)

The Columbus Dispatch (rapport)25 août-sept. 3, 201037%50%
Rapports Rasmussen (rapport)30 août 201039%44%
Sondage sur les politiques publiques (rapport)27-29 août 201038%45%
Rapports Rasmussen (rapport)16 août 201037%45%
Reuters / Ipsos (rapport)6-8 août 201036%43%
Rapports Rasmussen (rapport)2 août 201040%44%
Rapports Rasmussen (rapport)19 juillet 201039%45%
Rapport Rasmussen (rapport)29 juin 201043%39%
Sondage sur les politiques publiques (rapport)26-27 juin 201038%40%
Polling Quinnipiac (rapport)22-27 juin 201040%42%
Rapports Rasmussen (rapport)3 juin 201043%43%
UC / The Ohio Poll (rapport)11-20 mai 201046%47%
Rapports Rasmussen (rapport)7 mai 201042%43%
Polling Quinnipiac (rapport)21-26 avril 201037%40%
Research 2000 (rapport)5-7 avril 201039%43%
Rapports Rasmussen (rapport)30 mars 201043%38%
Quinnipiac (rapport)23-29 mars 201037%41%
Sondage sur les politiques publiques (rapport)20-21 mars 201041%36%
Rapports Rasmussen (rapport)4 mars 201044%39%
Université Quinnipiac (rapport)16-21 février 201040%37%
Rapports Rasmussen (rapport)5-6 février 201043%39%
Rapports Rasmussen (rapport)12 janvier 201044%37%
Rapports Rasmussen (rapport)7 décembre 200938%36%
Université Quinnipiac (rapport)5-9 novembre 200939%36%
Rapports Rasmussen (rapport)23 septembre 200941%40%
Université Quinnipiac (rapport)10-13 septembre 200931%42%
Research 2000 (rapport)6-8 juillet 200935%42%
Université Quinnipiac (rapport)26 juin-1er juillet 200933%37%
Sondage sur les politiques publiques (rapport)17-19 juin 200932%41%
Université Quinnipiac (rapport)28 avril au 4 mai 200931%42%
Université Quinnipiac (rapport)10-15 mars 200933%41%
Université Quinnipiac (rapport)29 janvier-fév. 2, 200927%42%
Sondage sur les politiques publiques (rapport)17-18 janvier 200941%39%

Articles Connexes