PCGR vs IFRS

Les PCGR (principes comptables généralement reconnus aux États-Unis) sont la norme comptable utilisée aux États-Unis, tandis que les normes IFRS (International Financial Reporting Standards) sont la norme comptable utilisée dans plus de 110 pays à travers le monde. Les PCGR sont considérés comme un système comptable plus «fondé sur des règles», tandis que les IFRS sont davantage «fondées sur des principes». La Securities and Exchange Commission des États-Unis envisage de passer aux IFRS d'ici 2015.

Ce qui suit est un aperçu des différences entre les référentiels comptables utilisés par les PCGR et les IFRS. Ceci est à un large niveau de cadre; des différences dans les traitements comptables des cas individuels peuvent également être ajoutées au fur et à mesure de leur mise à jour.

Tableau de comparaison

Tableau de comparaison des PCGR et des IFRS
PCGR IFRS
ReprésentePrincipes comptables généralement reconnusNormes internationales d'information financière
introductionLignes directrices et structure standard pour la comptabilité financière type.Méthode de reporting financier universelle qui permet aux entreprises internationales de se comprendre et de travailler ensemble.
Utilisé dansÉtats UnisPlus de 110 pays, y compris ceux de l'Union européenne
Éléments de performanceProduits ou charges, actifs ou passifs, gains, pertes, résultat globalRevenus ou dépenses, actifs ou passifs
Documents requis dans les états financiersBilan, état des résultats, état du résultat global, variations des capitaux propres, tableau des flux de trésorerie, notes de bas de pageBilan, compte de résultat, variation des capitaux propres, tableau des flux de trésorerie, notes de bas de page
Estimations d'inventaireDernier entré, premier sorti; premier entré, premier sorti; ou coût moyen pondéréPremier entré, premier sorti ou coût moyen pondéré
Annulation de l'inventaireInterditAutorisé selon certains critères
Objet du cadreLe cadre US GAAP (ou FASB) ne contient aucune disposition qui oblige expressément la direction à tenir compte du cadre en l'absence de norme ou d'interprétation pour un problème.En vertu des IFRS, la direction de l'entreprise est expressément tenue de prendre en compte le cadre s'il n'y a pas de norme ou d'interprétation pour un problème.
Objectifs des états financiersEn général, un objectif large est de fournir des informations pertinentes à un large éventail de parties prenantes. Les PCGR fournissent des objectifs distincts pour les entités commerciales et non commerciales.En général, un objectif large est de fournir des informations pertinentes à un large éventail de parties prenantes. Les IFRS fournissent le même ensemble d'objectifs pour les entités commerciales et non commerciales.
Hypothèses sous-jacentesL'hypothèse de la "continuité de l'exploitation" n'est pas bien développée dans le cadre des PCGR des États-Unis.Les IFRS mettent en évidence les hypothèses sous-jacentes telles que la comptabilité d'exercice et la continuité de l'exploitation.
Caractéristiques qualitativesPertinence, fiabilité, comparabilité et compréhensibilité. Les PCGR établissent une hiérarchie de ces caractéristiques. La pertinence et la fiabilité sont des qualités premières. La comparabilité est secondaire. La compréhensibilité est traitée comme une qualité spécifique à l'utilisateur.Pertinence, fiabilité, comparabilité et compréhensibilité. Le cadre de l'IASB (IFRS) stipule que sa décision ne peut pas être fondée sur les circonstances spécifiques des utilisateurs individuels.
Définition d'un actifLe cadre US GAAP définit un actif comme un avantage économique futur.Le référentiel IFRS définit un actif comme une ressource à partir de laquelle un avantage économique futur ira à l'entreprise.

Objectifs des états financiers

Les PCGR et les IFRS visent à fournir des informations pertinentes à un large éventail d'utilisateurs. Cependant, les PCGR prévoient des objectifs distincts pour les entités commerciales et non commerciales, tandis que les IFRS n'ont qu'un seul objectif pour tous les types d'entités.

Présentation des gains

Les PCGR mettent l'accent sur la fluidité des résultats d'une année à l'autre, donnant aux investisseurs une vue des résultats normalisés. Les impôts, par exemple, sont déclarés sur la base des taux légaux, et non sur ce que l'entreprise a réellement payé. Ils sont conçus pour aider les investisseurs à comprendre les dépenses en capital et la fiscalité moyennes de l'entreprise.

Les documents

Les PCGR exigent que les états financiers comprennent un bilan, un état des résultats, un état du résultat global, des variations des capitaux propres, un tableau des flux de trésorerie et des notes de bas de page. Il est recommandé que le bilan sépare les actifs et passifs courants et non courants et que les impôts différés soient inclus dans les actifs et passifs. Les intérêts minoritaires sont inclus dans le passif en tant que poste distinct.

Les IFRS exigent que les états financiers comprennent un bilan, un compte de résultat, des variations des capitaux propres, un tableau des flux de trésorerie et des notes de bas de page. La séparation des actifs et passifs courants et non courants est requise, et les impôts différés doivent être inscrits sur une ligne distincte du bilan. Les intérêts minoritaires sont inclus dans les capitaux propres en tant que poste distinct.

Divulgation

Selon les PCGR, les entreprises sont tenues de divulguer des informations sur leurs choix comptables et leurs dépenses dans les notes de bas de page.

Actifs incorporels

En PCGR, les immobilisations incorporelles acquises (comme les frais de R&D et de publicité) sont comptabilisées à la juste valeur, tandis qu'en IFRS, elles ne sont comptabilisées que si l'actif aura un avantage économique futur et une fiabilité mesurée.

Comptabilité des actifs

Les PCGR des États-Unis définissent un actif comme un avantage économique futur, alors qu'en vertu des IFRS, un actif est une ressource dont on s'attend à ce qu'un avantage économique découle.

Immobilisations

Selon les PCGR des États-Unis, les immobilisations corporelles telles que les immobilisations corporelles sont évaluées en utilisant le modèle du coût, c'est-à-dire la valeur historique de l'actif moins l'amortissement cumulé. Les IFRS permettent un autre modèle - le modèle de réévaluation - qui est basé sur la juste valeur à la date de l'évaluation, déduction faite des amortissements et pertes de valeur cumulés ultérieurs.

La vidéo ci-dessous compare le traitement des immobilisations selon les IFRS et les PCGR.

Hypothèses sous-jacentes

Dans le cadre de l'IASB (IFRS), les hypothèses sous-jacentes telles que la comptabilité d'exercice et la continuité de l'exploitation reçoivent plus d'importance. Le concept de continuité d'exploitation, en particulier, est plus développé dans les IFRS que dans les US GAAP.

Impact des IFRS sur les entreprises américaines

Bien que les entreprises américaines utilisent les PCGR et n'utilisent pas directement les IFRS pour leurs dépôts auprès de la SEC, les IFRS les affectent néanmoins. Par exemple, dans les cas de fusions et d'acquisitions mondiales, lorsqu'elles ont des filiales non américaines ou des parties prenantes non américaines comme des investisseurs, des clients ou des fournisseurs. Dans plusieurs de ces cas, les sociétés américaines peuvent être tenues de fournir des informations financières conformes aux normes IFRS.

La transition imminente des PCGR aux IFRS sera également difficile pour plusieurs sociétés américaines.

Articles Connexes