Usage loyal ou contrefaçon

L'utilisation équitable et la contrefaçon sont deux concepts essentiels de la loi américaine sur le droit d'auteur. La violation est une utilisation non autorisée d'une œuvre protégée par le droit d'auteur qui empiète sur un ou plusieurs des droits exclusifs réservés au titulaire du droit d'auteur. L'usage loyal décrit le type d'utilisation non autorisée qui, malgré l'empiètement sur les droits du titulaire du droit d'auteur, n'est pas considérée comme une violation de la loi.

Tableau de comparaison

Tableau comparatif d'utilisation équitable et d'infraction
Utilisation équitable Infraction
DéfinitionL'utilisation équitable est une limitation et une exception au droit exclusif accordé par la loi sur le droit d'auteur à l'auteur d'une œuvre créative.La contrefaçon est l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur, portant atteinte aux droits exclusifs du titulaire du droit d'auteur (de reproduire, de distribuer, d'afficher ou d'exécuter l'œuvre protégée par le droit d'auteur), ou de créer des œuvres dérivées, sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur.
En termes simplesUtilisation non autorisée qui ne viole pas le droit d'auteur du titulaire.Utilisation non autorisée qui viole le droit d'auteur du titulaire.
Autorisation donnée à l'utilisationNonNon
Responsable envers le titulaire du droit d'auteurNonOui
But et caractère d'utilisationFavorise la finalité du droit d'auteur.Ne fait pas avancer le but du droit d'auteur.
Nature de l'œuvre protégée et expression originale contenue dans l'œuvreEst contrebalancé par l'intérêt public à sa diffusion gratuite.L'emporte sur l'intérêt public à sa diffusion.
Quantité et importance de la portion utiliséeLa quantité ou le pourcentage utilisé n'est pas suffisamment important pour s'approprier le «cœur» de l'œuvre originale.La quantité ou le pourcentage utilisé est suffisamment important pour s'approprier le «cœur» de l'œuvre originale.
Effet sur la valeur marchande du travailL'utilisation n'a pas nui au marché ou au marché potentiel de l'œuvre originale.L'utilisation a nui au marché ou au marché potentiel de l'œuvre originale.

Introduction de concepts

En vertu de la loi américaine, l'article 106 de la loi sur le droit d'auteur de 1976 réserve plusieurs droits exclusifs au créateur d'une œuvre d'auteur originale fixée sur un support d'expression tangible. De manière générale, si une autre partie exerce ces droits sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur, les actions de cette partie constituent une violation du droit d'auteur du titulaire, violation pour laquelle le titulaire peut demander réparation devant un tribunal.

Symbole du droit d'auteur

Symbole d'utilisation équitable

Cependant, l'article 107 de la Loi sur le droit d'auteur définit les situations dans lesquelles l'exercice des droits exclusifs d'un titulaire du droit d'auteur par une autre partie ne constitue pas une violation. Au lieu de cela, ces utilisations sont considérées comme justifiées par la loi sur le droit d'auteur et classées comme une utilisation équitable. Les tribunaux ont interprété cette limitation du droit d'auteur d'un titulaire comme une sorte de défense affirmative à une action en contrefaçon.

Cette vidéo traite de l'utilisation loyale et de l'infraction, avec un avertissement de résultat - "ne présumez pas!"

Analyse de l'utilisation équitable

Il n'y a pas de test de ligne claire distinguant clairement l'usage loyal de la violation. Les tribunaux ont reconnu que l'analyse de l'utilisation loyale doit être effectuée au cas par cas, en examinant et en mettant en balance les quatre facteurs explicitement énumérés à l'article 107:

1. But et caractère d'utilisation . Ce facteur détermine si l'utilisation est à des fins commerciales ou à but non lucratif / éducatif, si l'utilisation est transformatrice ou non transformatrice et si les éléments utilisés sont de nature factuelle / historique ou expressive. Un objectif commercial tend à peser contre une constatation d'utilisation équitable, même s'il ne l'exclut pas nécessairement. Une utilisation est transformatrice si elle ajoute de la valeur au domaine public et ne se contente pas de reproduire ce que l'œuvre originale a déjà apporté. Comme un objectif commercial, la non-transformativité pèse sur une constatation d'utilisation équitable, mais ne l'exclut pas nécessairement. Enfin, l'utilisation d'éléments expressifs d'une œuvre protégée par le droit d'auteur, plutôt que des éléments factuels / historiques, va également à l'encontre de l'équité de cette utilisation.

2. Nature de l'œuvre protégée. Le deuxième facteur d'utilisation équitable tente de déterminer où se situe l'œuvre protégée par le droit d'auteur entre des œuvres créatives complètement originales et des œuvres principalement fonctionnelles ou informatives. Plus l'œuvre se rapproche de l'extrémité originale et créative du spectre, moins il est probable que l'appropriation de cette œuvre constituera une utilisation équitable. En considérant ce facteur, les tribunaux accordent une plus grande protection aux œuvres non publiées ou non distribuées que celles qui ont déjà fait l'objet d'une diffusion publique.

3. Quantité et importance de la portion utilisée. Alors que le troisième facteur prend généralement en compte la quantité ou le pourcentage du travail utilisé, la proportion précise n'est pas le seul déterminant. La question est de savoir si la partie utilisée contient la partie essentielle de l'œuvre protégée, une détermination qui varie inévitablement d'une œuvre à l'autre. Ainsi, dans certains cas, une partie fragmentée ou insignifiante peut dépasser les limites de l'utilisation équitable, tandis que la copie en gros n'empêche pas intrinsèquement une utilisation d'être équitable.

4. Effet sur la valeur marchande du travail. Souvent appelé l'élément le plus important de l'utilisation équitable, le quatrième facteur examine l'effet de l'utilisation sur le marché potentiel de l'œuvre protégée par le droit d'auteur. Il incombe au premier chef au titulaire du droit d'auteur de prouver l'existence d'un dommage au marché du fait de l'utilisation. Une fois prouvé, l'utilisateur qui revendique une utilisation loyale doit alors prouver que le dommage se serait produit même si aucune expression protégée par le droit d'auteur n'avait été appropriée. Sinon, un effet négatif sur le marché potentiel de l'œuvre pèse fortement contre une utilisation équitable.

Utilisation du contenu vidéo

Avec des millions de vidéos YouTube générées chaque jour, il devient de plus en plus difficile de suivre le contenu vidéo qui constitue une utilisation équitable ou une infraction. Souvent, une vidéo qui est en fait une utilisation équitable peut être retirée pour violation du droit d'auteur. Cette vidéo décrit ce qui peut être qualifié d'utilisation équitable ou d'infraction, et des cas spécifiques de vidéos YouTube supprimés:

Exemples

Plusieurs formes d'appropriation établies sont généralement reconnues comme un usage loyal plutôt que comme une violation. L'une de ces catégories est la parodie, qui utilise des parties d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour les satiriser ou les utiliser pour fournir des commentaires sociaux. Une autre catégorie reconnue d'utilisation équitable est l'examen, où les parties protégées par le droit d'auteur utilisées sont utilisées pour évaluer l'œuvre elle-même. Des fins purement pédagogiques comme l'enseignement, les bourses ou la recherche sont également généralement considérées comme une utilisation équitable. Cette vidéo parle de Fair use spécifique à la musique:

Les formes d'infraction établies comprennent le téléchargement ou le téléchargement de musique, de vidéos ou de livres protégés par le droit d'auteur, la publication d'images protégées par le droit d'auteur sans attribution et / ou autorisation appropriées, ou même l'exécution ou la lecture de musique protégée par des droits d'auteur sans licence ou autorisation appropriée. Parfois, l'infraction se produit dans un domaine qui relève généralement de l'usage loyal, comme une situation où une critique de livre comprenait des citations détaillées d'une biographie présidentielle qui contenaient le «cœur» de l'œuvre.

Articles Connexes