Drupal contre Joomla

Drupal et Joomla sont des systèmes de gestion de contenu (CMS) gratuits et open source pour la publication de contenu Web. Alors que l' approche de construction à partir de zéro de Drupal permet une plus grande polyvalence, les types de contenu «de base» intégrés de Joomla permettent une implémentation plus rapide et plus facile. Drupal et Joomla sont développés en PHP et sous licence sous la licence GNU General Public License (GPL) gratuite.

Tableau de comparaison

Tableau de comparaison Drupal versus Joomla
Drupal Joomla
Introduction (de Wikipedia)Drupal (/ ˈdruːpəl /) est un système de gestion de contenu (CMS) et un cadre de gestion de contenu (CMF) gratuits et open source écrits en PHP et distribués sous la licence GNU General Public License. Il est utilisé comme système principal pour au moins 1, 5% de l'ensemble du WebJoomla est un système de gestion de contenu (CMS) gratuit et open source pour la publication de contenu sur le World Wide Web et les intranets et un cadre d'application Web MVC (Model – View – Controller) qui peut également être utilisé indépendamment.
Système opérateurMultiplateformeMultiplateforme
Site Internetdrupal.orgjoomla.org
Statut de développementactifactif
Écrit enPHPPHP
TypeCadre de gestion de contenu, système de gestion de contenu, plateforme logicielle de communauté et de blogsSystème de gestion de contenu
Développeur (s)Communauté Dries Buytaert & Drupal.orgL'équipe du projet Joomla
LicenceGPLv2 / GPLv3Licence publique générale GNU
Extensions / plug-ins tiers disponibles17257 au 13/07/201510223 au 06/02/2013
Version stable7.26 / 15 janvier 20141.7.2 / 17 octobre 2011; Il y a 9 jours (17/10/2011)
Taille11, 4 Mo (cœur)7, 8 Mo (compressé) 20, 9 Mo (non compressé)
Disponible enMultilingueMultilingue
Utilisation recommandéeGrands projets où l'évolutivité et la polyvalence comptent.Petits à moyens projets à la recherche d'une interface intuitive et de capacités standardisées.
Exemples de sites Web populairesWhitehouse.gov, Postoffice.gov.ukLinux.com, Guggenheim.org
AccessibilitéHaute barrière à l'entrée; courbe d'apprentissage abrupteTrès accessible, flexible; convivial et design convivial
Capacités SEOFortes capacités de référencementCapacités SEO limitées
Statistiques d'utilisationEnviron 2, 0% de tous les sites Web dans le monde.Environ 3, 3% de tous les sites Web dans le monde.
SécuritéLa plus haute qualité, soutenue par des antécédents éprouvésRelativement faible, la liste des exploits est importante
Forums / communautéCulture, technique lourdeVaste réseau de bénévoles

Contexte

Lancé pour la première fois en 2001 par son développeur, Dries Buytaert, Drupal fait partie des anciens systèmes CMS couramment utilisés aujourd'hui. Il a commencé comme le logiciel derrière un babillard appelé drop.org, créé par Buytaert. Le nom de Drupal dérive lui-même de la prononciation anglaise du mot néerlandais drupel, qui signifie «tomber».

Joomla est nommé d'après l'orthographe phonétique du mot swahili jumla, qui signifie «tous ensemble». Sorti en 2005, Joomla est né comme un fork (un nouveau groupe de développement qui prend le code source dans une nouvelle direction) de Mambo, le système CMS prédécesseur sur lequel le code original de Joomla était basé.

Usage

Drupal et Joomla partagent plusieurs attributs utiles. Les deux sont open-source et maintiennent de solides bases communautaires de développement. Ils sont écrits en PHP, et les deux sont sous licence GNU General Public License, qui permet aux utilisateurs finaux d'utiliser, de modifier, d'étudier et de copier le logiciel. Cette liberté a permis aux importantes communautés de développeurs Drupal et Joomla d'étoffer les fonctionnalités des deux plates-formes avec des extensions et des modules de grande envergure.

La bannière Joomla

D'une part, Drupal est souvent préféré par les développeurs pour son approche de construction à partir de zéro. Cela permet une immense flexibilité dans la fonctionnalité, au prix d'une courbe d'apprentissage plus abrupte. Il permet également une plus grande évolutivité, car les sites Web et les applications peuvent être conçus à partir de zéro pour des fonctions complexes et à grande échelle.

Logo Drupal en Legos

Joomla, en revanche, associe les fonctionnalités standard d'un site Web «Web 2.0» à une prise en charge étendue des thèmes. Il échange la flexibilité et la complexité de codage offertes par Drupal pour une facilité d'utilisation et une esthétique comparatives. Il offre plus d'options prédéfinies sous forme d'extensions et de modèles qui permettent une configuration plus rapide et plus facile au détriment de la flexibilité d'échelle et de complexité offerte par Drupal.

Interface

Les deux ont des interfaces accueillantes. Drupal est organisé en différents onglets. Si l'onglet de modification de contenu est ouvert, les utilisateurs ne peuvent terminer cette tâche. Heureusement, les commandes s'ajustent à ce qui est pertinent pour la page que vous avez ouverte. Malheureusement, il ferme certaines options vous obligeant à passer à un nouveau panneau.

Pour Joomla, presque toutes les options d'édition sont visibles à la fois. Cela inclut le gestionnaire d'articles, les sélections d'images, l'édition de contenu, les options de conception, etc. Tout est là pour une vue appétissante complète.

Accessibilité

Drupal est intrinsèquement complexe et a une courbe d'apprentissage considérablement abrupte. Il n'y a pas d'éditeur de barre d'outils; les utilisateurs doivent connaître le html et implémenter le code directement dans le texte afin de modifier le texte.

Joomla contient une barre d'outils et un éditeur html intégré à la plateforme. Joomla est souvent considéré comme beaucoup plus accessible en raison des limites imposées aux extensions, à la mise en page et à la taille du site prêt à l'emploi (lors du téléchargement immédiat).

Une option `` Instant-On '' pour Joomla supprime toutes les fonctionnalités de codage intense et permet à Joomla d'exister principalement en tant que système d'édition de site Web de base, contrairement à Drupal qui nécessite une conception de base pour chaque site Web, thème et projet.

Cette vidéo compare Drupal à Joomla:

Sécurité

Les deux systèmes sont très bien protégés, D'après les antécédents Drupal semble avoir une sécurité plus robuste. Cependant, la recherche de la liste globale des exploits (c'est-à-dire les sites compromis sur chaque plate-forme) montre que selon le type de sites compromis, Joomla est beaucoup plus protégé.

Communauté

Drupal est une communauté technologique de bout en bout. La base d'utilisateurs est plus petite et l'assistance sera compliquée mais très utile une fois comprise. Vous devez connaître les aspects techniques de votre propre site Web. Drupal est soutenu financièrement par Acquia Corporation.

La communauté Joomla est beaucoup plus grande, mais les utilisateurs sont un peu moins axés sur la technologie que Drupal. La communauté élargie de Joomla leur a permis d'être entièrement dirigée par des bénévoles.

Si une communauté d'utilisateurs active est importante, il convient de noter que WordPress d'Automattic a une communauté plus grande et plus robuste que Drupal ou Joomla. Il existe deux versions de WordPress: WordPress.com, qui est un service convivial et hébergé, et WordPress.org, où les utilisateurs peuvent trouver le script WordPress open source téléchargeable qui est un "concurrent" plus direct de Drupal. et Joomla.

Trivia

  • Whitehouse.gov fonctionne sur Drupal
  • Joomla est le deuxième CMS le plus populaire au monde
  • Drupal a commencé comme un babillard électronique au début des années 90

Nouvelles récentes

Articles Connexes