Capitalisme contre socialisme

Le capitalisme et le socialisme sont quelque peu opposés aux écoles de pensée en économie. Les arguments centraux du débat socialisme contre capitalisme portent sur l'égalité économique et le rôle du gouvernement. Les socialistes pensent que l'inégalité économique est mauvaise pour la société et le gouvernement est responsable de la réduire via des programmes qui profitent aux pauvres (par exemple, éducation publique gratuite, soins de santé gratuits ou subventionnés, sécurité sociale pour les personnes âgées, impôts plus élevés sur les riches). D'un autre côté, les capitalistes croient que le gouvernement n'utilise pas les ressources économiques aussi efficacement que les entreprises privées, et donc la société est mieux avec le marché libre déterminant les gagnants et les perdants économiques.

Les États-Unis sont largement considérés comme le bastion du capitalisme, et de grandes parties de la Scandinavie et de l'Europe occidentale sont considérées comme des démocraties socialistes. Cependant, la vérité est que chaque pays développé a des programmes socialistes.

Une forme extrême de socialisme est le communisme .

Voir aussi Communisme contre Socialisme.

Tableau de comparaison

Tableau de comparaison entre le capitalisme et le socialisme
Capitalisme Socialisme
PhilosophieLe capital (ou les «moyens de production») est détenu, exploité et échangé afin de générer des bénéfices pour les propriétaires ou actionnaires privés. Accent mis sur le profit individuel plutôt que sur les travailleurs ou la société dans son ensemble. Aucune restriction sur qui peut détenir du capital.De chacun selon ses capacités, à chacun selon sa contribution. Accent mis sur la répartition des bénéfices entre la société ou la main-d'œuvre pour compléter les salaires / traitements individuels.
Des idéesLe laisser-faire signifie «laisser faire»; opposé à l'intervention du gouvernement dans l'économie parce que les capitalistes croient qu'elle introduit des inefficacités. Un marché libre produit le meilleur résultat économique pour la société. Le gouvernement ne devrait pas choisir les gagnants et les perdants.Tous les individus devraient avoir accès aux articles de consommation de base et aux biens publics pour permettre leur auto-actualisation. Les industries à grande échelle sont des efforts collectifs et donc les bénéfices de ces industries doivent bénéficier à la société dans son ensemble.
Éléments cléLa concurrence pour la propriété du capital stimule l'activité économique et crée un système de prix qui détermine l'allocation des ressources; les bénéfices sont réinvestis dans l'économie. "Production à but lucratif": les biens et services utiles sont un sous-produit de la recherche du profit.Calcul en nature, Propriété collective, Propriété commune coopérative, Démocratie économique Planification économique, Égalité des chances, Association libre, Démocratie industrielle, Modèle entrées-sorties, Internationalisme, Bon travail, Équilibrage des matériaux.
Promoteurs clésRichard Cantillon, Adam Smith, David Ricardo, Frédéric Bastiat, Ludwig von Mises, Fredrich A. Hayek, Murray N. Rothbard, Ayn Rand, Milton Friedman.Charles Hall, François-Noël Babeuf, Henri de Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier, Louis Auguste Blanqui, William Thompson, Thomas Hodgskin, Pierre-Joseph Proudhon, Louis Blanc, Moses Hess, Karl Marx, Friedrich Engels, Mikhail Bukinin.
Système politiquePeut coexister avec une variété de systèmes politiques, y compris la dictature, la république démocratique, l'anarchisme et la démocratie directe. La plupart des capitalistes prônent une république démocratique.Peut coexister avec différents systèmes politiques. La plupart des socialistes prônent la démocratie participative, certains (sociaux-démocrates) prônent la démocratie parlementaire et les marxistes-léninistes prônent le «centralisme démocratique».
DéfinitionUne théorie ou un système d'organisation sociale basé sur un marché libre et une privatisation dans laquelle la propriété est attribuée aux individus. La copropriété volontaire est également autorisée.Une théorie ou un système d'organisation sociale basé sur la possession de la plupart des biens en commun, la propriété réelle étant attribuée aux travailleurs.
Structure socialeLes classes existent en fonction de leur relation avec le capital: les capitalistes détiennent des parts des moyens de production et tirent ainsi leurs revenus tandis que la classe ouvrière dépend des salaires ou traitements. Grande mobilité entre les classes.Les distinctions de classe sont diminuées. Le statut dérive davantage de distinctions politiques que de distinctions de classe. Une certaine mobilité.
ReligionLa liberté de religion.Liberté de religion, mais favorise généralement la laïcité.
Choix libreTous les individus prennent leurs propres décisions. Les gens prendront les meilleures décisions car ils doivent vivre avec les conséquences de leurs actions. La liberté de choix permet aux consommateurs de stimuler l'économie.La religion, l'emploi et le mariage dépendent de l'individu. L'enseignement obligatoire. Accès égal et gratuit aux soins de santé et à l'éducation fournis par un système socialisé financé par la fiscalité. Les décisions de production sont davantage motivées par la décision de l'État que par la demande des consommateurs.
Propriété privéeLa propriété privée en capital et autres biens est la forme dominante de propriété. La propriété publique et la propriété de l'État jouent un rôle secondaire, et il peut également y avoir une certaine propriété collective dans l'économie.Deux types de biens: les biens personnels, tels que les maisons, les vêtements, etc. appartenant à l'individu. La propriété publique comprend les usines et les moyens de production appartenant à l'État mais contrôlés par les travailleurs.
Système économiqueÉconomie de marché associée à la propriété privée ou corporative des moyens de production. Les biens et services sont produits pour réaliser un profit, et ce profit est réinvesti dans l'économie pour alimenter la croissance économique.Les moyens de production appartiennent à des entreprises publiques ou à des coopératives et les individus sont rémunérés sur la base du principe de la contribution individuelle. La production peut être diversement coordonnée par le biais de la planification économique ou des marchés.
La discriminationLe gouvernement ne fait aucune discrimination fondée sur la race, la couleur ou toute autre classification arbitraire. Sous le capitalisme d'État (contrairement au capitalisme de libre marché), le gouvernement peut avoir des politiques qui, intentionnellement ou non, favorisent la classe capitaliste par rapport aux travailleurs.Les gens sont considérés comme égaux; des lois sont adoptées lorsque cela est nécessaire pour protéger les personnes contre la discrimination. L'immigration est souvent étroitement contrôlée.
Coordination économiqueS'appuie principalement sur les marchés pour déterminer les décisions d'investissement, de production et de distribution. Les marchés peuvent être des marchés libres, des marchés réglementés, ou peuvent être combinés avec un certain degré de planification économique dirigée par l'État ou de planification au sein des entreprises privées.Le socialisme planifié repose principalement sur la planification pour déterminer les décisions d'investissement et de production. La planification peut être centralisée ou décentralisée. Le socialisme de marché repose sur les marchés pour allouer des capitaux à différentes entreprises sociales.
Mouvements politiquesLibéralisme classique, libéralisme social, libertarianisme, néolibéralisme, social-démocratie moderne et anarcho-capitalisme.Socialisme démocratique, communisme, socialisme libertaire, anarchisme social et syndicalisme.
ExemplesL'économie mondiale moderne fonctionne en grande partie selon les principes du capitalisme. Le Royaume-Uni, les États-Unis et Hong Kong sont majoritairement capitalistes. Singapour est un exemple du capitalisme d'État.Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS): bien que la catégorisation réelle du système économique de l'URSS soit contestée, elle est souvent considérée comme une forme de socialisme planifié.
Structure propriétaireLes moyens de production appartiennent à des particuliers et sont exploités à des fins privées. Cela incite les producteurs à exercer une activité économique. Les entreprises peuvent appartenir à des particuliers, à des coopératives de travail associé ou à des actionnaires.Les moyens de production appartiennent à la société, la plus-value produite revenant à l'ensemble de la société (dans les modèles de propriété publique) ou à tous les employés-membres de l'entreprise (dans les modèles de propriété coopérative).
VariationsLe capitalisme de libre marché (également connu sous le nom de capitalisme de laissez-faire), le capitalisme d'État (également connu sous le nom de néo-mercantilisme).Socialisme de marché, communisme, socialisme d'État, anarchisme social.
Chemin du changementChangement rapide au sein du système. En théorie, la demande des consommateurs est le moteur des choix de production. Le gouvernement peut modifier les règles de conduite et / ou les pratiques commerciales par le biais d'une réglementation ou d'une facilité de réglementation.Les travailleurs d'un État socialiste sont l'agent nominal du changement plutôt que tout marché ou désir de la part des consommateurs. Le changement par l'État au nom des travailleurs peut être rapide ou lent, selon le changement d'idéologie ou même de caprice.
Vue de guerreLa guerre, bien que bonne pour certaines industries, est mauvaise pour l'économie dans son ensemble. Il détourne inutilement les ressources de la production de ce qui augmenterait le niveau de vie des consommateurs (c'est-à-dire ce qui est exigé par les consommateurs), vers la destruction.Les opinions vont de la guerre (Charles Edward Russell, Allan L. Benson) à l'anti-guerre (Eugene V. Debs, Norman Thomas). Les socialistes ont tendance à être d'accord avec les keynésiens que la guerre est bonne pour l'économie en stimulant la production.
Moyens de contrôleLe capitalisme promeut une «société de contrat» par opposition à une «société de statut». Les décisions de production sont dictées par la demande des consommateurs et l'allocation des ressources est dictée par un système de prix résultant de la concurrence pour le profit.Utilisation d'un gouvernement.
Les premiers vestigesLes idées de commerce, d'achat, de vente, etc. existent depuis la civilisation. Le capitalisme de marché libre ou de lasseiz-faire a été mis au monde au cours du 18ème siècle par John Locke et Adam Smith, visant une alternative à la féodalité.En 1516, Thomas More écrit dans "Utopia" une société basée sur la propriété commune de la propriété. En 1776, Adam Smith a défendu la théorie de la valeur du travail, ignorant la vision cantillonienne précédente selon laquelle les prix sont dérivés de l'offre et de la demande.
Vue du mondeLes capitalistes voient les sociétés capitalistes et fondées sur le marché comme des balises de liberté, se targuant de permettre des libertés sociales et économiques qui ne sont pas connues sous le communisme et le fascisme. L'accent est mis sur l'individualisme par opposition au nationalisme.Le socialisme est un mouvement à la fois ouvrier et bourgeois, le tout dans un but démocratique commun.

Les principes

L'un des principaux arguments en économie, en particulier dans le débat socialisme contre capitalisme, est le rôle du gouvernement. Un système capitaliste est basé sur la propriété privée des moyens de production et la création de biens ou de services à but lucratif. Un système socialiste se caractérise par la propriété sociale des moyens de production, par exemple les entreprises coopératives, la propriété commune, la propriété publique directe ou les entreprises d'État autonomes.

Les partisans du capitalisme épousent des marchés compétitifs et libres et des échanges volontaires (au lieu de l'échange forcé de travail ou de marchandises). Les socialistes préconisent une plus grande implication du gouvernement, mais les opinions des sympathisants diffèrent en termes de types de propriété sociale qu'ils préconisent, du degré auquel ils s'appuient sur les marchés par rapport à la planification, de la manière dont la gestion doit être organisée au sein des entreprises économiques et du rôle de l'État dans réglementer les entreprises pour assurer l'équité.

Critiques du socialisme et du capitalisme

Critiques du capitalisme

"Lorsque le taux de rendement du capital dépasse le taux de croissance de la production et du revenu, comme il l'a fait au XIXe siècle et semble être susceptible de se reproduire au XXIe siècle, le capitalisme génère automatiquement des inégalités arbitraires et insoutenables qui sapent radicalement la méritocratique valeurs sur lesquelles reposent les sociétés démocratiques. " —Économiste français Thomas Piketty dans Capital au XXIe siècle

Le capitalisme est critiqué pour avoir encouragé les pratiques d'exploitation et les inégalités entre les classes sociales. En particulier, les critiques soutiennent que le capitalisme conduit inévitablement à des monopoles et à des oligarchies, et que l'utilisation des ressources par le système n'est pas durable.

Dans Das Kapital, l'une des critiques les plus célèbres du capitalisme, Karl Marx et Friedrich Engels affirment que le capitalisme centre les profits et la richesse entre les mains de quelques-uns qui utilisent le travail des autres pour gagner de la richesse.

La concentration de l'argent (capital et profits) dans le capitalisme peut conduire à la création de monopoles ou d'oligopoles. Comme le postule l'économiste britannique John Maynard Keynes, les oligopoles et les monopoles peuvent alors conduire à des oligarchies (le gouvernement par quelques-uns) ou au fascisme (la fusion du gouvernement et des sociétés avec un pouvoir monopolistique). Le capitalisme de laissez-faire, tel qu'il a été adopté dans la croissance des affaires aux États-Unis au 19e siècle, a atteint le point où des monopoles et des oligopoles ont été créés (par exemple, Standard Oil), ce qui a donné lieu à des lois antitrust, des mouvements syndicaux et une législation pour protéger les travailleurs.

Des critiques tels que Richard D. Wolff et des groupes environnementaux affirment également que le capitalisme est destructeur des ressources naturelles et humaines, ainsi que perturbateur de la stabilité économique, bien que cela soit en fait considéré comme un atout dans la facette de la "destruction créatrice" des théories économiques de Joseph Schumpeter. . Les facteurs imprévus, presque chaotiques, d'une économie capitaliste, avec ses récessions, son chômage et sa concurrence, sont souvent considérés comme des forces négatives. Tel que défini par l'historien Greg Grandin et l'économiste Immanuel Wallerstein, la nature destructrice du capitalisme va au-delà des travailleurs et des communautés vers les ressources naturelles, où la poursuite de la croissance et des profits tend à ignorer ou à submerger les préoccupations environnementales. Lorsqu'il est lié à l'impérialisme, comme dans les œuvres de Vladimir Lénine, le capitalisme est également considéré comme un destructeur des différences culturelles, diffusant un message de "similitude" à travers le monde qui sape ou noie les traditions et les mœurs locales.

Critiques du socialisme

"La politique socialiste est en horreur des idées britanniques de liberté. Le socialisme est indissociablement lié au totalitarisme et à l'adoration d'objet de l'État. Il prescrira à chacun où ils doivent travailler, où ils doivent travailler, où ils peuvent aller et ce qu'ils peuvent dire. Le socialisme est une attaque contre le droit de respirer librement. Aucun système socialiste ne peut être établi sans une police politique. Ils devraient se rabattre sur une forme de Gestapo, sans doute très humainement dirigée en premier lieu. " —Le Premier ministre britannique Winston Churchill en 1945

Les critiques du socialisme ont tendance à se concentrer sur trois facteurs: la perte de la liberté et des droits individuels, l'inefficacité des économies planifiées ou contrôlées et l'incapacité à établir les constructions théorisées par le socialisme sont idéales.

Sur la base de la croissance et de la prospérité à long terme, les économies planifiées ou contrôlées typiques des États socialistes se sont mal comportées. L'économiste autrichien Friedrich Hayek a noté que les prix et les quotas de production ne seraient jamais suffisamment étayés par des informations sur le marché, car le marché du système socialiste est fondamentalement non réactif aux prix ou aux excédents, uniquement aux pénuries. Cela conduirait à des décisions et politiques économiques irrationnelles et finalement destructrices. Ludwig von Mises, un autre économiste autrichien, a fait valoir qu'une tarification rationnelle n'est pas possible lorsqu'une économie n'a qu'un seul propriétaire de biens (l'État), car cela conduit à des déséquilibres dans la production et la distribution.

Parce que le socialisme favorise la communauté par rapport à l'individu, la perte des libertés et des droits est jugée antidémocratique au mieux et totalitaire au pire. Le philosophe objectiviste Ayn Rand a déclaré que le droit à la propriété privée est le droit fondamental, car si l'on ne peut pas posséder les fruits de son travail, alors la personne est toujours soumise à l'État. Un argument similaire soulevé par les partisans du capitalisme, et donc souvent par les critiques du socialisme, est que la concurrence (considérée comme un trait humain fondamental) ne peut pas être légiférée sans saper la volonté de faire plus, et que sans une compensation appropriée pour ses efforts, l'incitation faire bien et être productif (ou plus productif) est retiré.

Le socialisme est souvent critiqué pour des principes qui ne sont pas socialistes, mais plutôt communistes ou hybrides des deux systèmes économiques. Les critiques soulignent que les régimes "les plus socialistes" n'ont pas produit de résultats adéquats en termes de prospérité économique et de croissance. Les exemples cités vont de l'ex-URSS aux régimes actuels en Chine, en Corée du Nord et à Cuba, dont la plupart étaient ou sont davantage du côté communiste du spectre.

Sur la base des preuves historiques des gouvernements communistes, à ce jour, la famine étendue, la pauvreté sévère et l'effondrement sont les résultats finaux d'essayer de contrôler une économie basée sur des "plans quinquennaux" et d'affecter des personnes à des emplois et des tâches comme si le pays était un machine plutôt que société. Une observation courante au sujet des économies socialistes ou communistes particulièrement restrictives est qu'elles développent finalement des "classes" avec des fonctionnaires comme "les riches", une "classe moyenne" frangée et une grande "classe inférieure" composée de travailleurs, que les partisans de le capitalisme est souvent prompt à souligner que ce sont les mêmes structures que le socialisme évite d '«exploiter».

Chronologie du capitalisme contre le socialisme

1776 - Adam Smith publie La richesse des nations, établissant un point de vue économique sur l'histoire, la durabilité et le progrès.

1789 - La Révolution française adopte une philosophie d'égalité pour tous, en s'appuyant sur les principes également inclus dans la Déclaration d'indépendance des États-Unis et la Constitution.

1848 - Karl Marx et Frederich Engels publient le Manifeste communiste, définissant la lutte sociale entre les classes riches et les travailleurs, les premiers exploitant les seconds.

1864 - Fondation de l'International Workingman's Association (IWA) à Londres.

1866 - La US National Labor Union est fondée.

1869 - Le Parti social-démocrate des travailleurs se forme en Allemagne. Le socialisme devient de plus en plus lié aux syndicats dans les années 1870, en particulier en France, en Autriche et dans d'autres pays d'Europe.

1886 - Création de la Fédération américaine du travail (AFL). (Il fusionnera plus tard avec le Congrès des organisations industrielles (CIO) en 1955.)

1890 - La Sherman Antitrust Act est adoptée, dans le but d'encourager la concurrence contre les grandes et puissantes sociétés.

1899 - Le Parti travailliste australien devient le premier parti socialiste élu.

1902 - Le Parti travailliste britannique remporte ses premiers sièges à la Chambre des communes.

1911 - L'huile standard de John D. Rockefeller est dissoute en vertu des lois antitrust. Après la dissolution de Standard Oil, la richesse de Rockefeller augmente jusqu'à ce qu'il devienne le premier milliardaire du monde.

1917 - La révolution russe renverse le régime tsariste et impose un gouvernement communiste, dirigé par Vladimir Lénine. L'Europe et les États-Unis réagissent à la prise de contrôle avec la crainte que le communisme n'efface la démocratie.

1918 - La révolution allemande établit la République de Weimar avec le Parti social-démocrate en charge, face aux défis des partisans communistes et des national-socialistes.

1922 - Benito Mussolini prend le contrôle de l'Italie, qualifiant son mélange de sociétés et de pouvoir gouvernemental de «fascisme».

1924 - Le Parti travailliste britannique forme son premier gouvernement sous le Premier ministre Ramsay MacDonald.

1926-1928 - Joseph Staline consolide le pouvoir en Russie, devenant la principale force du communisme dans le monde.

1929 - La Grande Dépression commence, plongeant le monde dans un ralentissement économique sans précédent. Le capitalisme est blâmé pour ses excès, et des partis socialistes aux positions idéologiques diverses émergent, principalement en Europe.

1944 - La province canadienne de la Saskatchewan forme le premier gouvernement socialiste en Amérique du Nord.

1945 - Le Parti travailliste britannique revient au pouvoir, renversant le Premier ministre Winston Churchill.

1947 - La Chine est prise par un régime communiste dirigé par Mao Zedong.

1959 - Fidel Castro renverse le régime Fulgencio Batista à Cuba, puis annonce de façon surprenante une alliance avec le Parti communiste de l'URSS

Années 1960 - 1970 - Les pays nordiques, comme la Norvège, le Danemark, la Suède et la Finlande, mélangent de plus en plus le socialisme et le capitalisme pour développer des niveaux de vie plus élevés, avec des progrès particuliers dans l'éducation, les soins de santé et l'emploi.

1991 - L'Union soviétique (URSS) s'effondre et les anciennes républiques soviétiques tentent de se débarrasser de leur passé communiste pour explorer les systèmes démocratiques et capitalistes, avec un succès limité.

1995 - La Chine commence les pratiques capitalistes sous les auspices du Parti communiste, lançant l'économie à la croissance la plus rapide de l'histoire.

1998 - Hugo Chávez est élu président du Venezuela et se lance dans un programme de nationalisation, à la tête d'un mouvement social-démocrate en Amérique latine dirigé par la Bolivie, le Brésil, l'Argentine et d'autres.

Années 2000 - Les bénéfices des entreprises ont atteint des niveaux records presque chaque année, tandis que les salaires réels stagnent ou baissent par rapport aux niveaux de 1980 (en dollars réels). L'économiste français Thomas Piketty Capital au XXIe siècle, qui analyse les inégalités économiques sous le capitalisme, devient un best-seller international.

Articles Connexes