Alison Grimes contre Mitch McConnell

Il s'agit d'une comparaison impartiale des positions politiques et des propositions politiques du sénateur républicain sortant Mitch McConnell et de la démocrate Alison Lundergan Grimes, candidats aux élections sénatoriales américaines du Kentucky en novembre 2014.

Mitch McConnell siège au Sénat américain depuis 1985 et est leader des minorités sénatoriales depuis 2007. Opposant McConnell au siège du Sénat du Kentucky en 2014, la démocrate Alison Lundergan Grimes, actuellement secrétaire d'État du Kentucky. Les deux sont souvent du côté de leurs partis et diffèrent considérablement dans leurs approches des politiques économiques et sociales. Cependant, ils partagent certaines similitudes en ce qui concerne leurs points de vue sur l'environnement et le contrôle des armes à feu.

Tableau de comparaison

Tableau de comparaison entre Alison Grimes et Mitch McConnell
Alison Grimes Mitch McConnell
SurAlison Lundergan Grimes est avocate américaine et actuelle secrétaire d'État du Kentucky. En 2014, elle se présente contre le sénateur républicain sortant Mitch McConnell pour son siège au Sénat.Addison Mitchell "Mitch" McConnell, Jr. est le sénateur américain le plus âgé du Kentucky. Membre du Parti républicain, il est leader minoritaire du Sénat depuis le 3 janvier 2007.
Parti politiqueDémocrate.Républicain.
Date de naissance23 novembre 197820 février 1942
Sur les dépenses du gouvernementGrimes croit en la réduction des dépenses grâce aux énergies renouvelables et à des dépenses de santé plus intelligentes. Elle était d'accord avec la plate-forme économique du Parti démocrate de 2011, qui comprenait la réduction des réductions d'impôts de Bush et la réduction du déficit de moitié sur quatre ans.A soutenu le budget proposé par le sénateur Paul Ryan en 2011, qui appelait à abroger la loi Dodd-Frank, à privatiser l'assurance-maladie, à abroger la loi sur les soins abordables et à empêcher l'expiration des réductions d'impôts de Bush. Fervent partisan d'une réduction de séquestre de 2, 4%.
Sur le salaire minimumGrimes estime que le salaire minimum devrait être porté à au moins 10, 10 $ l'heure.McConnell est souvent opposé avec véhémence à l'augmentation du salaire minimum et a voté contre l'augmentation des salaires 16 fois au cours de ses années au Sénat; cependant, sous Bush, il a voté pour augmenter les salaires.
Sur l'équité salarialeGrimes n'a pas eu l'occasion de voter sur les questions d'équité salariale, mais a exprimé sa préoccupation que le gouvernement ne fasse pas grand-chose en ce qui concerne l'inégalité de rémunération. Elle a été approuvée par Lilly Ledbetter.McConnell a voté contre les projets de loi proposant l'égalité de rémunération, estimant plutôt que d'autres politiques entraîneront une plus grande équité. En particulier, McConnell a déclaré qu'il croyait que diverses exigences de l'ACA nuisaient aux travailleuses.
Sur la sécurité socialeGrimes a déclaré qu'elle souhaite que la sécurité sociale reste fonctionnelle et essentiellement la même pour les générations futures.A voté à plusieurs reprises pour modifier la sécurité sociale, ce que les opposants ont suggéré comme étant des efforts pour privatiser le programme.
Sur les dépenses de relanceParce que Grimes a pris parti pour la plate-forme nationale du Parti démocrate de 2011, elle aurait accepté les plans de relance du président Obama.Bien que McConnell ait soutenu la loi de stabilisation économique d'urgence du président Bush, il s'est opposé à tous les plans de relance proposés par le président Obama.
Sur les soins de santéEn ce qui concerne la Loi sur les soins abordables, Grimes n'a pas toujours été claire sur son soutien ou son opposition à la législation. Elle a dit que la Loi sur les soins abordables telle qu'elle existe aujourd'hui doit être modifiée plutôt que abrogée.McConnell était un fervent partisan du plan budgétaire du sénateur Ryan pour 2011, qui soutenait la réduction des dépenses de Medicare et sa privatisation. Veut l'abrogation de la Loi sur les soins abordables.
Sur l'environnementGrimes est un partisan de l'industrie charbonnière de l'État et s'oppose au président Obama et à la prétendue "attaque" de l'EPA contre l'entreprise. A diffusé des publicités pro-charbon qui l'éloignent du soutien du président Obama à l'EPA. Prend en charge le pipeline Keystone.McConnell soutient l'industrie charbonnière de son pays d'origine, mais croit en la recherche de différentes sources d'énergie. Prend en charge le charbon pour l'énergie liquide, l'énergie nucléaire et les voitures électriques. Prend également en charge l'augmentation du forage pétrolier en mer et du pipeline Keystone.
Sur l'éducation et la garde d'enfantsSoutient l'augmentation du financement de l'éducation publique. Défend l'amélioration des services de garde et souhaite accorder des allégements fiscaux supplémentaires aux entreprises du Kentucky qui créent des garderies sur place ou aident leurs employés à trouver des services de garde abordables.Bien que McConnell ait voté occasionnellement pour l'augmentation des fonds publics pour l'éducation, il a plus souvent voté contre une telle législation.
Sur les droits civilsGrimes soutient plus de législation pour protéger les femmes qui ont survécu à la violence domestique. Sur la question de l'égalité du mariage, Grimes a évité de partager son opinion.Ont voté contre les programmes d'action positive, le financement des programmes pour les minorités et les protections pour les LGBT; voté contre l'égalité du mariage et la réautorisation de la loi sur la violence contre les femmes. ACLU, HRC, NAACP donnent de mauvaises notes; La Coalition chrétienne soutient.
Sur le contrôle des armes à feuGrimes a déclaré qu'elle est membre de la NRA et soutient les droits des armes à feu, mais certains conservateurs ont remis en question sa position.McConnell vote systématiquement contre les mesures de contrôle des armes à feu.
Sur l'immigrationOn connaît peu la position de Grimes sur l'immigration. Cependant, en 2013, Grimes a déclaré qu'elle soutenait la réforme bipartite de l'immigration qui était en discussion à l'époque.McConnell a déclaré que la sécurité des frontières prime sur les autres questions d'immigration et a voté contre la réforme de l'immigration en conséquence. Prend en charge l'anglais comme langue nationale officielle des États-Unis
Sur l'avortementGrimes a déclaré qu'elle soutient le droit d'une femme de choisir de se faire avorter; cependant, elle est contre l'avortement tardif. NARAL Pro-Choice America approuve Grimes.McConnell a voté à plusieurs reprises pour une législation limitant l'avortement et a reçu un score de 100% du National Right to Life Committee pour sa position anti-avortement.
Sur les anciens combattantsGrimes soutient l'adoption d'une loi qui donnera aux 340 000 anciens combattants du Kentucky leur indemnisation plus rapidement et plus efficacement. Elle soutient également l'octroi de prestations de santé aux anciens combattants et l'aide aux anciens combattants à trouver un emploi une fois leur service terminé.Soutient la stimulation des emplois pour les anciens combattants, a coparrainé un projet de loi intitulé «Embaucher plus de héros» qui aiderait à embaucher plus d'anciens combattants. Bloqué un projet de loi proposé par le sénateur Bernie Sanders qui aurait aidé à améliorer les prestations des anciens combattants.
ReligionChristianisme - Catholicisme romain.Christianisme - Baptiste protestant du Sud.
Conjoint (s)Andrew Grimes (2006-présent).Sherrill Redmon (1968–1993, divorcée), Elaine Chao (1993-présent).
Mère nourricièreRhodes College, Université américaine.Université de Louisville, Université du Kentucky.
Site Internetwww.alisonforkentucky.comwww.mcconnell.senate.gov

Différences de politique économique

Dépenses gouvernementales et préoccupations budgétaires

McConnell est un partisan régulier des positions économiques républicaines. Par exemple, il a soutenu le budget proposé par le sénateur Paul Ryan (R-WI) en 2011, qui appelait à des actions telles que l'abrogation de la loi Dodd-Frank, la privatisation de l'assurance-maladie, l'abrogation de la loi sur les soins abordables (alias "Obamacare"), l'augmentation des dépenses discrétionnaires et empêcher l'expiration des réductions d'impôts de Bush. McConnell est également un fervent partisan d'une réduction de 2, 4% du séquestre - une réduction générale et générale de toutes les dépenses publiques.

Comme McConnell, Grimes pense que le gouvernement doit équilibrer son budget le plus tôt possible et estime que l'un des meilleurs moyens d'y parvenir est de réduire les dépenses publiques. Cependant, les méthodes envisagées par Grimes vers un budget équilibré sont très différentes de celles de McConnell. Elle croit spécifiquement que les dépenses gouvernementales peuvent être réduites grâce à des programmes d'énergie renouvelable et à des dépenses de santé plus intelligentes. En 2011, elle était d'accord avec la plateforme économique proposée par le Parti démocrate, qui incluait l'annulation des réductions d'impôts de Bush et la réduction de moitié du déficit au cours des quatre prochaines années.

Salaire minimum

McConnell est souvent opposé avec véhémence à l'augmentation du salaire minimum et a voté contre l'augmentation des salaires 16 fois au cours de ses années au Sénat; cependant, sous Bush, il a voté pour augmenter les salaires.

Grimes estime que le salaire minimum devrait être porté à au moins 10, 10 $ l'heure.

Équité salariale

À quatre reprises, McConnell a voté contre des projets de loi qui proposaient l'égalité de rémunération pour les femmes, estimant plutôt que d'autres politiques économiques entraîneraient une plus grande équité. En particulier, McConnell a déclaré qu'il croyait que diverses exigences de la Loi sur les soins abordables nuisaient aux femmes qui travaillent.

En tant que secrétaire d'État du Kentucky, Grimes n'a pas eu l'occasion de voter sur les questions d'équité salariale, mais a exprimé sa préoccupation que le gouvernement ne fasse pas grand-chose en ce qui concerne l'inégalité de rémunération. Elle a été approuvée par Lilly Ledbetter.

Sécurité sociale

Dans de nombreux cas, McConnell a voté pour modifier la sécurité sociale, ce que les opposants ont suggéré de faire pour privatiser le programme. Grimes a déclaré qu'elle souhaite que la sécurité sociale reste fonctionnelle et essentiellement la même pour les générations futures.

Dépenses de stimulation et renflouements

Bien que McConnell ait soutenu la loi de stabilisation économique d'urgence du président Bush, il s'est opposé à tous les plans de relance proposés par le président Obama. Cela comprend des votes «non» sur un projet de loi de relance des dépenses de relance de 192 milliards de dollars, un plan de relance économique de 825 milliards de dollars et un plan de relance de 60 milliards de dollars visant à créer des emplois, à améliorer les infrastructures et à produire plus d'énergie renouvelable.

Parce que Grimes a pris parti pour la plate-forme nationale du Parti démocrate de 2011, elle aurait accepté les plans de relance du président Obama.

Différences de politique de santé

McConnell était un fervent partisan du plan budgétaire du sénateur Ryan pour 2011, qui soutenait la réduction des dépenses de Medicare et sa privatisation. McConnell est également l'un des représentants les plus virulents pour pousser à l'abrogation de la Loi sur les soins abordables. L'abrogation de la Loi sur les soins abordables mettrait potentiellement fin à l'échange Kynect dans le Kentucky. Kynect a été promulguée dans le cadre de la Loi sur les soins abordables et permet un accès plus facile à Medicare dans le Kentucky. McConnell croit que ce programme peut être autonome sans la Loi sur les soins abordables, mais cette idée a été critiquée.

Grimes est un fervent partisan du maintien de l'assurance-maladie et de la sécurité sociale pour les générations futures et aurait voté contre le budget proposé par Ryan. En ce qui concerne la Loi sur les soins abordables, Grimes n'a pas toujours été claire sur son soutien ou son opposition à la législation. Elle a refusé à plusieurs reprises de dire si elle aurait voté pour l'acte. Cependant, elle a déclaré que la Loi sur les soins abordables telle qu'elle existe aujourd'hui doit être modifiée plutôt qu'abrogée. Elle soutient l'échange Kynect et souhaite qu'il reste.

Différences de politique énergétique et environnementale

McConnell soutient l'industrie charbonnière de son pays d'origine mais croit également à la recherche de différentes sources d'énergie. Il soutient le charbon à l'énergie liquide, l'énergie nucléaire et les voitures électriques. Il soutient également l'augmentation du forage pétrolier offshore.

Grimes est également un partisan de l'industrie charbonnière de l'État et s'oppose au président Obama et à la prétendue "attaque" de l'EPA contre l'entreprise. Elle croit qu'un soutien supplémentaire à l'industrie du charbon contribuera à la croissance de l'économie. Grimes voudrait également que l'Amérique devienne plus indépendante avec son énergie et ne pas avoir à dépendre autant du pétrole du Moyen-Orient.

Aucun des deux candidats n'est un défenseur de l'environnement solide. McConnell a voté contre la loi de 2013 sur le développement des ressources en eau et a voté contre l'ajout de fonds supplémentaires au système de remise d'allocation de voiture (familièrement connu sous le nom de programme "cash for clunkers"). Grimes a diffusé des publicités pro-charbon qui l'éloignent du soutien du président Obama à l'EPA.

Les deux candidats soutiennent le projet de loi sur le pipeline Keystone.

Différences de politique sociale

Éducation et garde d'enfants

Bien que McConnell ait voté occasionnellement pour l'augmentation des fonds publics pour l'éducation, il a plus souvent voté contre une telle législation. Grimes, d'autre part, soutient fermement l'augmentation du financement gouvernemental pour l'éducation publique.

Grimes a plaidé pour l'amélioration des services de garde d'enfants et souhaite accorder des allégements fiscaux supplémentaires aux entreprises du Kentucky qui créent des garderies sur place ou aident leurs employés à trouver des services de garde abordables. Grimes souhaite également développer des partenariats fédéraux et étatiques pour rendre les services de garde d'enfants de qualité plus accessibles dans les zones rurales. McConnell a généralement voté contre les projets de loi liés à ces questions.

Droits civiques

Comme de nombreux républicains, McConnell est conservateur sur les questions sociales et de nombreuses questions de droits civils. Il a voté à plusieurs reprises contre les programmes d'action positive, le financement des programmes pour les femmes et les minorités et les protections pour les membres LGBT. Il a voté pour plusieurs amendements constitutionnels afin d'interdire le mariage homosexuel. Il a également voté contre la réautorisation de la loi sur la violence contre les femmes. Sa position sur les questions de confidentialité n'a pas été claire ou incohérente; par exemple, en 2011, il a voté pour l'abolition d'un amendement qui renforcerait les restrictions sur l'écoute électronique. L'American Civil Liberties Union (ACLU), le Human Rights Council (HRC) et la National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) accordent tous une mauvaise note à McConnell, tandis que la Christian Coalition lui donne 100%.

En tant que fervent défenseur des femmes, Grimes soutient plus de législation pour protéger les femmes qui ont survécu à la violence domestique. Elle a régulièrement déclaré qu'elle pensait que cette question était trop longtemps ignorée par le gouvernement; elle a promis de se battre pour une protection accrue si elle était élue. Sur la question de l'égalité du mariage, Grimes a évité de partager son opinion. Sa position sur les problèmes de confidentialité est inconnue.

Le contrôle des armes

McConnell et Grimes sont tous deux contre les mesures de contrôle des armes à feu. Grimes a déclaré qu'elle est membre de la National Rifle Association (NRA) et a tweeté une fois une image d'elle-même au champ de tir. Même ainsi, certains conservateurs ont remis en cause sa position après que Michelle Obama ait suggéré lors d'une collecte de fonds que Grimes soutiendrait la législation sur le contrôle des armes à feu.

Immigration

McConnell a déclaré que la sécurité des frontières prime sur les autres questions d'immigration et a voté contre la réforme de l'immigration en conséquence. Il a soutenu les efforts de l'administration Bush pour construire une clôture le long de la frontière américano-mexicaine et a soutenu l'anglais comme langue nationale officielle.

On connaît peu la position de Grimes sur l'immigration. Cependant, en 2013, Grimes a déclaré qu'elle soutenait la réforme bipartite de l'immigration qui était en discussion à l'époque.

Avortement

Un point de différence majeur entre McConnell et Grimes concerne la question de l'avortement. McConnell a voté à plusieurs reprises pour une législation limitant l'avortement et a reçu un score de 100% du National Right to Life Committee pour sa position anti-avortement. Contrairement à McConnell, Grimes a déclaré qu'elle soutient le droit d'une femme de choisir de se faire avorter; cependant, elle est contre l'avortement tardif. NARAL Pro-Choice America approuve Grimes.

anciens combattants

Grimes soutient l'adoption d'une loi qui donnera aux 340 000 anciens combattants du Kentucky leur indemnisation plus rapidement et plus efficacement. Elle soutient également l'octroi de prestations de soins de santé aux anciens combattants et l'aide aux anciens combattants à trouver un emploi une fois leur service terminé.

McConnell est partisan d'encourager les emplois pour les anciens combattants et a coparrainé un projet de loi appelé «Embaucher plus de héros» qui aiderait à embaucher plus d'anciens combattants. McConnell a également aidé à bloquer un projet de loi proposé par le sénateur Bernie Sanders (D-VT) qui aurait contribué à augmenter et à améliorer les prestations des anciens combattants à leur retour de service.

Débat

Voici la vidéo complète du débat du 13 octobre 2014 entre Grimes et McConnell:

Nouvelles récentes

Vote

Source du sondage Date (s) administrée (s) Grimes (D) McConnell (R)
CBS News / NYT / YouGov16-19 octobre 201439%45%
Recherche sur les consommateurs d'électeurs16-19 octobre 201441%49%
SurveyUSA / Bluegrass Poll15-19 octobre 201443%44%
WKU / Big Red Poll6-19 octobre 201440%45, 1%
Rapports Rasmussen15-16 octobre 201444%52%
Gravis Marketing11-12 octobre 201447%50%
Fox News4-7 octobre 201441%45%
Sondage Bluegrass29 septembre au 2 octobre 201446%44%
CBS News / NYT / YouGov20 septembre au 1 octobre 201441%47%
Groupe Mellman19-27 septembre 201442%40%
Gravis Marketing13-16 septembre 201441%51%
ccAdvertising9-16 septembre 201433%42%
Ipsos8-12 septembre 201438%36%
Le groupe Mellman4-7 septembre 201443%42%
Stratégies Magellan4-7 septembre 201442%50%
NBC News / Marist2-4 septembre 201438%45%
Stratégies d'opinion publique1er-3 septembre 201442%47%
Rapports Rasmussen1er et 2 septembre 201441%46%
CBS News / New York Times18 août au 2 septembre 201442%47%
CNN / ORC28 août au 1 septembre 201446%50%
Sondage Bluegrass25-27 août 201442%46%
Sondage sur les politiques publiques7-10 août 201440%44%
CBS News / New York Times5-24 juillet 201445%49%
Gravis Marketing17-20 juillet 201445%45%
Sondage sur les politiques publiques20-22 juin 201448%46%
Sondage Magellan3-4 juin 201449%46%
Rapports Rasmussen28-29 mai 201441%48%
Stratégies Wenzel23-24 mai 201444, 4%47, 3%
Sondage Bluegrass14-16 mai 201443%42%
NBC News / Marist30 avril au 6 mai 201445%46%
Hickman Analytics24-30 avril 201445%46%
Gravis Marketing15-17 avril 201436%43%
New York Times / Famille Kaiser8-15 avril 201443%44%
Sondage sur les politiques publiques1er au 2 avril 201445%44%
Stratégies Wenzel8-11 février 201441, 8%43, 2%
Sondage Bluegrass30 janvier au 4 février 201446%42%
Rapports Rasmussen29-30 janvier 201442%42%
Sondage sur les politiques publiques24-26 janvier 201444%45%
Gravis Marketing2 janvier 201437%42%

Articles Connexes